Если спросить обычного школьника или студента, кем для них является Раскольников, то первым, и часто поверхностным ответом будет – преступник.
Но так ли это на самом деле? Приступив к исследованию, пробежимся по содержанию романа. Нахватав фактов и вырванных из контекста мыслей, получим ответ, что Раскольников – это жестокий убийца, который убил сразу двух женщин.
Однако, человек, знакомый с мыслями Родиона усомнится в его стопроцентной виновности.Раскольников благороден и честен, это следует из его действий и помыслов.
Мало кто может так близко к сердцу воспринимать чужое горе: он спасает чужих детей, отдает последнее, что у него есть, помогает с похоронами едва знакомому Мармеладову. Разве не может это человек вызывать уважение, даже восхищение?
«Тварь я дрожащая или право имею?». Так оправдывает цель средства? Можно ли сказать, что героя довели до убийства? Родион является хладнокровным убийцей или жертвой?
Данные вопросы можно отнести к области философии. Он хин можно говорить вечно, сказать много и в тоже время ничего. По моему скромному мнению, Раскольников представляет собой жертву идеи.
С самого начала он предстает перед нами весьма необычным человеком, каждое слово Достоевского показывает, что у героя уже есть какой-то план, некий замысел.
Его тонкий, но воспаленный бедностью и другими горестями ум, попал под воздействие ярого фанатизма, что и привело к двойному убийству.
Идея справедливости захлестнула его полностью, под ее воздействием он проработал все детали преступления. В этом, пожалуй, можно усмотреть жестокость и хладнокровие.
Раскольников — преступник. Его поступку нет оправдания. Его амбиции и пытливый ум играют против него, кто теперь может сказать, что он не убьет снова.
Гнет совести на фоне обостренного человеколюбия и есть трагедией Раскольникова, в общем-то, неплохого парня, только лишь глубоко заплутавшего в идеях и теориях.
Решившись одиножды, можно и не остановиться вовсе…
